Mi sembra assurdo dover scrivere su un argomento del genere, perchè chi ha un minimo di competenza sa benissimo che la frase che campeggia come titolo in questo intervento è una delle “più grandi stronzate da quando l’uomo inventò er cavallo” (cit: Febbre da Cavallo – Enrico Montesano).
Però l’ignoranza ed il desidero di screditare Apple pare siano fin troppo diffuse, ed anche le pagine di teoricamente accreditati on line magazine del settore informatico si riescono a riempire di così tante cazzate una dietro l’altra da rendere necessarie delle smentite, quantomeno per diletto come faccio io.
Per parlare di questo argomento vi citerò le impressioni avute da tale Mary Jo Foley, che scrive su un blog per Zdnet.
Il suo articolo si intitola Leopard looks like … Vista ovvero Leopard somiglia a… Vista
La signorina Mary Jo dopo aver assistito al Keynote di Steve Jobs in cui venivano presentate 10 delle 300 nuove features che sarebbero state presenti in Leopard ha così commentato.
1) Il nuovo desktop di Leopard: non troppo diverso dall’interfaccia Aero di Vista e la sua Sidebar
Mi verrebbe voglia di urlare e di chiedere se il mondo è impazzito. Però cercherò di stare calmo. Io lavoro nella grafica e so benissimo quanto Apple da quando se n’è uscita nel 2001 con l’interfaccia Aqua, abbia infuenzato il mondo dei disegnatori. Li ha influenzati al punto che qualunque cosa debba essere vetrosa e con dei riflessi per essere accattivante oggigiorno. Questo nel 2001, quando Windows se ne usci’ con l’interfaccia stile Fisher Price di Xp, che la maggiorparte delle persone che usa un computer oggi deve subire. Da quel momento in poi, e guardatevi in giro, tutto ha iniziato nel mondo delle interfacce ad assomigliare a qualcosa di acquoso, vetroso, riflettente, specchiante…
Nel 2007 Microsoft tira fuori un’interfaccia tutta fatta di vetro (Aero) ed io devo sentire dire in giro che è la Apple che ha copiato Vista?!
E giusto per la cronaca, Apple è stata recentemente quotata come l’azienda che più tra tutte al mondo influenza il design su tutto lo stramaledettissimo pianeta! Microsoft non è stata esclusa da questa influenza.
La Sidebar. Leopard non ha una sidebar… forse Mary Jo vorrebbe paragonare la sidebar di Vista al Dock di Os X? Dock che serve a tutt’altro e che esiste comunque dall’Apple Lisa del 1983!? Oppure si riferisce alla Dashboard… che esiste dal 2005 con l’uscita di Tiger (Mac Os X 10.4)… andiamo avanti.
2a) Il nuovo Finder: molte delle medesime capacità sono integrate nell’ Instant Search di Vista
Io penso che molte delle persone che affermano che Leopard ha copiato da Windows Vista non abbiamo mai visto un Mac prima di una settimana fa. Mary Jo forse vuole dire che Spotlight è stato copiato dall’Instant Search… … peccato che Spotlight sia presente su Mac Os X anch’esso da Tiger… quindi sempre 2005.
2b) Coverflow: mi sembra identico alla funzione Flip 3D di Vista
Non so se piangere o ridere. Cioè… è talmente assurdo questo commento che non so come argomentare. Coverflow serve a sfogliare i documenti di una cartella. Il Flip 3D a scorrere un numero multiplo di Finestre. Cosa c’entrano l’uno con l’altro? il fatto che hanno entrambi una raffigurazione tridimensionale (comunque enormemente diversa)? Flip 3D, per dirverla come la penso io, è stata una trovata di Microsoft per cercare di imitare la funzione Exposé di Os X, solo che siccome non si è voluta sputtanare per l’ennesima volta, invece di copiare ha imitato. In Maniera pessima, pessima se paragonata alla comodità dell’affiancamento automatico delle finestre possibile con Exposé.
3) Quick Look: come la capacità di visualizzare dei thumbnail di anteprima di Vista.
E passare il mouse su un oggetto ed averne un’anteprima comunque in miniatura è paragonabile ad una funzione che con una velocità sconvolgente apre immagini, video, audio, presentazioni e testi potendoli visionare per intero senza dover usare nessun programma? Allora la marmitta della mia Vespa è uguale a quella di una Ferrari… fanno tutte e due fumo del resto!
4) 64 Bit: Leopard è il primo sistema operativo per desktop solo a 64 bit.
Vista esiste in versione 32 e 64 bit ed anche il futuro Windows Seven sarà disponibile anche in versione 32 bit. Fino a quando ci saranno macchine a 32 bit sembra una buona idea offrire un sistema a 32 bit.
Si è una buona idea… Ma a parte il fatto che Vista esiste in così tante versioni che non si capisce come si faccia bene a scegliere quella più adatta… ma dov’è il problema? Le macchine Apple, per le quali è pensato Leopard, sono tutte a 64 bit. Leopard è installabile e funzionante su dei Mac G4 di 8 anni fa. Dov’è il problema?
5) Core Animation: Non sono sicura di quale sia il corrispettivo per Vista.
Il demo mi ha ricordato il Microsoft Max Photo Sharing Application. Gli sviluppatori in platea non sono sembrati troppo sorpresi dalle funzionalità.
Qui salta fuori freudianamente la malignità dichiarata con cui è scritto questo intervento. Mary non sa a cosa corrisponda questa feature su Vista. Se ne desume che lei sia a priori certa che vi sia, che abbia dunque un preconcetto e che non sia li a comprendere di cosa si parli, ma del modo migliore per screditarlo. Facendolo come stiamo vedendo in maniera a dir poco infantile.
Core Animation è un motore grafico che permette all’interfaccia di Os X e degli applicativi sviluppati per essa di usufruire di una grande potenza a livello di impatto visivo senza sovraccaricare la macchina. Quello che hanno visto gli sviluppatori era una sorta di versione live di uno spot di Apple Tv. Solo che quella medesima grafica era applicata ad una applicazione ed era tridimensionalmente navigabile dall’utente. Si, vero molto simile a Max Photo Sharing. Questo è stato il primo momento dedicato a Core Animation. Ed è vero gli sviluppatori non si sono messi a lanciare le mutande sul palco. Però cosa è successo quando hanno visto una pubblicità per iTunes riprodotta da un’applicazione in Core Animation… live? Erano, come me, semplicemente strabilitati. Core Animation è in ogni caso una ficata e permette di avere una grafica da videogame come quella di Time Machine all’interno di applicazioni. C’è altro da commentare?
6) Boot Camp. E’ possibile far girare Vista sul tuo Mac. Apple ha mostrato il solitario di Windows Vista girare su Mac.
Ma penso che quei 2.5 milioni di utenti che hanno scaricato BootCamp stanno facendo girare altre applicazioni professionali per Windows e giochi.
E ancora una volta: in cosa questo Leopard somiglia a Vista? Rende solo i Mac ancora più appetibili, in quanto chi desidera un Mac ma ha bisogno per certe applicazioni di Windows, può avere funzionanti in maniera nativa entrambi i sistemi sullo stesso computer. Anzi… a dirla tutta… Pc World ha premiato il Mac Book Pro come il computer portatile su cui Windows Vista gira meglio… il commento?
“Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware.”
7) Spaces: Non ho visto niente di simile su Vista ma la platea non sembrava impressionata
Scusate… forse sono stupido io… ma questo articolo non era intitolato “Leopard somiglia a Vista”? Qui siamo al terzo punto consecutivo in cui si va fuori argomento… no perchè a questo punto io “Somiglio a… Brad Pitt“!
8) Dashboard con i Widgets: Non è come la Sidebar di Vista con i Gadgest?
Si esattamente, peccato che la frase va letta al contrario! Sidebar con i Gadgets: non è come la Dashboard con i Widgets? Come detto alcuni punti più sopra la Dashboard (che è tutt’altro che una fastidiosa e ingombrante Sidebar) esiste su Os X dal 2005. Chi ha copiato chi?
9) iChat: molti add-ons per renderlo un completo strumento di multi-conferenza.
L’iChat Theater mostrato da Jobs mi ha ricordato il Vista Meeting Space ed anche il nuovo sottosistema di condivisione di scambio documenti e conferenza Microsoft “Shared View”.
Ammetto di essere ignorante su questo punto. Non ho una web cam, non ne ho mai avuta una e non ne sento la mancanza. Non conosco bene le funzionalità di iChat e non ho potuto sperimentare il Vista Meeting Space. L’unica cosa che so è che iChat è l’unico strumento di instant messaging che riesce a gestire una video-conferenza tra 4 utenti…
10) Time Machine: backup automatico. Vista ha uno strumento di backup automatico (Volume Shadow Copy).
Non ha lo stesso look galattico di Time Machine ma fornisce molte delle medesime funzioni .
Che io sappia esistono altre applicazioni ancora che fanno la stessa cosa che fanno Time Machine e Shadow Copy (Time Vault per Linux ad esempio). Quindi parlare di chi ha copiato chi qui è un po’ troppo arbitrario. Sicuramente la “galattica” interfaccia di Time Machine non è solo finalizzata all’estetica. Grazie alla sua interfaccia è possibile navigare in maniera immediata tra cartelle backuppate nel tempo, all’interno dell’archivio di database software come iTunes ed iPhoto ed anche all’interno di Mail per recuperare messaggi ed allegati cancellati. Può fare altrettanto Shadow Copy?
Spero di aver chiarito meglio le idee a voi cari e gentili non ancor affezzionati lettori. Mi domando… il prossimo sistema operativo di Microsoft ha come nome in codice attualmente “Windows Seven“… ma si sa che a Redmond non rivelano presto i veri nomi dei loro nuovi prodotti… e che “Vista” è stato “Longhorn” per tantissimo tempo… dicevo e mi domando: dobbiamo aspettarci un WindOS X?! Ai poster, dovutamente fotocopiati, l’ardua senteza.
Gennaio 6, 2008 alle 12:29 am
è un po’ vecchio come articolo ma ogni volta che lo leggo mi fa saltare di rabbia :P
Gennaio 7, 2008 alle 1:00 pm
Beh si è vecchio, ma è quello che più di tutti mi è sembrato esponesse le opinioni di chi crede che veramente Leopard abbia copiato da Vista! :P